Affichage des articles dont le libellé est reconstruction sein. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est reconstruction sein. Afficher tous les articles

dimanche 21 juillet 2019

mastectomie prophylactique du sein restant en cas de cancer du sein d'un seul côté?

mastectomie prophylactique du sein restant en cas de cancer du sein d'un seul côté?




 Faut-il enlever les deux seins préventivement en cas de cancer du sein unilatéral?

 Cette question est d'une extrême  actualité,  d'autant qu'une artiste célèbre à demandé l'ablation de ses deux seins et la reconstruction immédiate par des implants mammaires parce qu'elle redoutait d'avoir un cancer du sein familial!


Un article très récent dans le journal professionnel américain “plastic and reconstructive surgery “de juillet 2019  plaide pour un geste immédiat sur le  sein restant après ablation d'un sein cancéreux controlatéral.
 L'article signé par une équipe de New York(Brandon Alba et coll) est très partisan de cette méthode agressive,  d'autant qu'ils ont relevé une incidence de 7 % de petit cancer méconnu  dans la glande retirée au niveau du sein sain!
 mais des critiques importantes se lèvent face à cette attitude extrême: non pas tant le vécu difficile des patients qui doivent subir cette double opération,  mais surtout les remarques concernant le coût de ces opérations,  et le fait que dans 93 % des cas,  l'ablation de la glande du seins sain  controlatéral  n'était pas justifiée  autrement que par l'angoisse de la patiente…C'est déjà un peu la règle en France où se développe la chirurgie oncoplastique,  c'est-à-dire une technique de tumorectomie qui permet d'appliquer les méthodes de la chirurgie esthétique au cours de l'ablation des seins,  en essayant de conserver tout ou partie de celui-ci!
 tant qu'il y a pas de cancer  affirmé  par les examens Mammographie, échographie, IRM, et la biopsie exploratrice,  il n'y a pas de cancer...


jeudi 1 novembre 2018

la mammectomie sous cutanée préventive est-elle une bonne solution anticancéreuse?

mammectomie préventive et reconstruction peu satisfaisante
la mammectomie sous cutanée préventive est-elle une bonne solution anticancéreuse?
personnellement je ne le pense pas!!
Tant qu'il n'y a pas de cancer avéré ou prouvé, il n'y a pas de cancer ais je coutume de dire.
La mastectomie sous cutanée ou mammectomie partielle préventive à la façon d'Angelina Jolie, avec implants mammaires reconstructeurs de la forme et du volume, séduit des femmes terrorisées à l'idée de subir un cancer génétiquement programmé(au moins 2 gênes BCRA présents),car elle pensent éviter un cancer inéluctable;
cette opération pratiquée beaucoup à l’hôpital Boucicaut, autrefois, par le PR REYNIER, laissait souvent des séquelles et des ennuis qui ont gâché la vie intime des patientes mécontentes:
*1)pas de certitude à 100% d'éviter le cancer car la PLAQUE AREOLO-MAMELONNAIRE EST LAISSEE EN PLACE
*2) séquelles inesthétiques et fonctionnelles, car les implants de remplacement ne sont pas des vrais seins, malgré lipofillings ou technique superbe
donc:
TANT QU'IL N'Y A PAS DE CANCER PROUVE, IL N'Y A PAS DE CANCER!!
La surveillance doit être bisannuelle chez les patientes à risque; c'est tout;les chirurgiens qui acceptent de pratiquer la mammectomie sous cutanée pensent rendre service aux patientes angoissées; je ne suis pas convaincu de la pertinence à long terme de cette attitude...

Les chirurgiens hindous étaient-ils les pères de la chirurgie moderne?

 Les chirurgiens hindous étaient-ils les  pères de lachirurgie moderne? Une remarquable étude faite par le docteur Julien Wyplosz démontre ...

articles populaires